O primeiro prêmio que vou discutir aqui é o deste ano. Em minha opinião, o melhor filme do ano de 2008 foi Wall.E, genial obra-prima da Pixar dirigida por Andrew Stanton. Já para a Academia de Hollywood, o melhor filme do ano foi “Quem quer ser um milionário?”, de Danny Boyle.
Porque Wall.E é melhor?
Porque é uma obra mais completa, que aborda temas interessantes utilizando uma técnica impecável de direção, fotografia e efeitos sonoros, além de homenagear gênios eternos do cinema como Chaplin e Kubrick. Wall.E é mais cinema que o filme de Boyle, uma diversão inteligente que utiliza como pano de fundo uma Índia infinitamente mais bela do que a realidade apresenta. Tanto em qualidade técnica como narrativa “Wall.E” é superior à “Quem quer ser um milionário?” e pra mim se estabeleceu como a grande obra do ano passado.
Gostaria de saber sua opinião. Pra você, qual o melhor filme de 2008 e por quê?
Um abraço.
Texto publicado em 10 de Julho de 2009 por Roberto Siqueira
12 agosto, 2012 às 10:35 am |
Mudando meu voto para O Cavaleiro das Trevas
13 setembro, 2012 às 10:20 pm
Legal Mateus, valeu.
Abraço.
2 agosto, 2012 às 8:48 pm |
Se não fosse em Wall.e, vc votaria em qual filme?
13 setembro, 2012 às 10:04 pm
Acho que no Batman.
Abraço.
30 junho, 2012 às 7:41 pm |
Ganhei de presente Quem Quer Ser Um Milionário?, vou assistir hj de noite, e falo se gostei
10 julho, 2012 às 9:57 pm
Legal.
16 julho, 2012 às 6:06 pm
É, filme ótimo, mas mantenho meu voto em Benjamin Button
28 julho, 2012 às 3:52 pm
Não votaria em nenhum dos dois.
Abraço.
3 março, 2012 às 2:13 pm |
Pra mim podia ser o curioso case de benjamim button , nem sei como ele não ganhou nem de melhor ator
4 março, 2012 às 9:01 pm
Não acho que merecia melhor filme e nem melhor ator.
Abraço.
4 maio, 2012 às 10:37 pm
O que vc acha do filme citado acima por mim?
5 maio, 2012 às 11:05 am
Razoável apenas.
5 maio, 2012 às 5:30 pm
Para mim é ótimo, bonito de mais , o melhor do ano e um dos melhores da década, quase uma obra prima
9 maio, 2012 às 11:13 pm
Acho exagerado, mas ok.
Abraço.
22 julho, 2011 às 4:44 pm |
meu voto é com certaza pra quem quer ser um milhonario?o filme é excelente do começo ao fim,emocionante e surpreendente.e se danny boyle retrata a india mais bela do que é(mesmo com violencia religiosa,social e a exploraçao infantil),eu nunca quero ir pra lá pois pelo jeito deve ser o inferno na terra.agora é bom ressaltar:que ano foi 2009,hein?tivemos wall-e(uma das ou a melhor animaçao da historia,e os ótimos benjamim button,milk-a voz da igualdade,o leitor,frost-nixon e o injustiçado batman o cavaleiro das trevas.2009 foi o melhor ano do cinema desde o ano que tivemos forrest gump e pulp fiction!!
23 julho, 2011 às 10:40 pm
Olá Pedro,
Alguns programas já mostraram a dura realidade da Índia. Obviamente que o país tem coisas belas pra mostrar, mas a vida pra grande maioria da população é bem complicada.
Quanto ao ano de 2009, tivemos bons filmes, mas além do citado 1994, acho muitos outros melhores, como 1995 e 1999, pra citar apenas dois exemplos. E entre os filmes que você citou, meus favoritos são “Wall.E” e “Batman, o cavaleiro das trevas”, que tem crítica no site.
Um grande abraço.
1 janeiro, 2011 às 2:45 pm |
Kra, só assisti hoje de madrugada a este filme e confesso que, ao comparar os dois, com certeza fico com Wall-e!
Existe todo uma filosofia dentro do filme, todo um ensinamento sobre a vida e o meio em que vivemos.
Chega a ser poético, por conta do romance dos robozinhos…
Abraço a todos!
2 janeiro, 2011 às 6:57 pm
É verdade Adriano, “poético” é uma boa definição para Wall.E.
Grande abraço e obrigado pela participação.
7 setembro, 2010 às 5:28 pm |
Que briga boa… Acabei de assistir “Quem quer ser um milionário” e achei espetacular… Adoro filmes contados em flashback! Difícil dizer qual é o melhor. Pra mim, é injusto brigarem na mesma categoria. São filmes completamente diferentes, com essências diferentes. “Wall-E” é sutil, inocente mas com uma mensagem bonita que é um soco no estômago, já “Quem quer ser um milionário” é forte, real, mostra o sofrimento da vida dos irmãos de forma rude, mas tem um final feliz… Por isso, não escolho nenhum e apaludo os dois de pé…
7 setembro, 2010 às 9:26 pm
Legal Thi.
Só discordo porque acho que ao contrário de “Cidade de Deus”, que mostra a realidade das favelas brasileiras, “Quem quer ser um milionário” parece mostrar a realidade indiana, mas pra quem já viu reportagens feitas no país, fica evidente que o filme maqueia e dá cores à um local muito mais sombrio e difícil de viver. Mas apesar disto, gosto do filme. Só que, como disse pra Amanda, considero “Wall.E” uma obra-prima.
Mas é isto aí, respeito sua opinião. Abraço e valeu pela volta ao C & D!
7 setembro, 2010 às 5:17 pm |
Definitivamente impossível decidir qual é melhor!!! Foda foda foda!!!
Fico com Wall-E por um único motivo: Quem quer ser um milionário mexeu demais com meus sentimentos, me deixou triste, me deixou pra baixo…e não gosto disso!
Mas o filme é simplesmente sensacional…SPOILER: Tem um final feliz esse filme, porém possui um essência muito triste!!!
Enfim…a briga foi boa e não acho que Wall-E perder para Quem quer ser um milionário seja injusto!
Bjoo
7 setembro, 2010 às 9:24 pm
Neste caso discordo de vocês… Gosto de “Quem Quer ser um Milionário”, mas acho “Wall.E” uma obra-prima. Mas entendo e respeito a opinião de vocês!
Beijo.
10 março, 2010 às 11:14 pm |
[...] do ano de 2004 (Premiação em 2005). Diferentemente dos anos já comentados (2006, 2007, 2008 e 2009), em que discordei da decisão da Academia e expliquei os motivos para isso, em 2004 eu seria mais [...]
13 julho, 2009 às 9:10 am |
Ainda não assisti nenhum dos dois filmes. Quero muito ver o Wall.E, todo mundo fala bem desse filme. Quando ao “Quem quer ser um milionário”, pra falar a verdade, não faço muita questão de ver….rs
Abraço a todos
13 julho, 2009 às 6:32 pm
Renis, vale a pena assistir os dois. Até pra você poder opinar qual é melhor na sua opinião.
Abraço!