Aproveitando a semana do OSCAR para seguir com minha comparação entre o vencedor do Oscar de Melhor filme e aquele que eu considerei como a melhor produção do ano, chega à vez do ano de 2004 (Premiação em 2005). Diferentemente dos anos já comentados (2006, 2007, 2008 e 2009), em que discordei da decisão da Academia e expliquei os motivos para isso, em 2004 eu seria mais um a votar no longa de Clint Eastwood. Portanto, este é o primeiro ano em que concordo com o vencedor do prêmio de melhor filme. Por isso, vou buscar expor argumentos que expliquem minha escolha comparando com seu grande rival na disputa pela estatueta daquele ano (O Aviador, de Martin Scorsese). Mas 2004 teve ainda outras excelentes produções, como “Brilho Eterno de uma Mente sem Lembranças”, “Diários de Motocicleta”, “Os Incríveis” e “Sideways – Entre Umas e Outras”. Uma excelente safra, que pode gerar ótimas discussões a respeito do melhor longa do ano.
Porque “Menina de Ouro” é melhor?
A construção dos personagens do excepcional roteiro de Paul Higgins, associada à segura direção de Eastwood, conduz a narrativa por um caminho aparentemente já percorrido inúmeras vezes em filmes sobre boxe. As interpretações impecáveis de Hilary Swank, Morgan Freeman e do próprio Eastwood contribuem para que o longa caminhe de forma segura até certo momento. Mas algo indicava desde o princípio (talvez a fotografia obscura, talvez a trilha melancólica) que aquele não seria apenas mais um filme de superação no esporte. E o momento da grande reviravolta é chocante, jogando o espectador para um buraco negro e sem saída, levantando inúmeros questionamentos e trazendo um amargor para a alma. O longa de Eastwood é triste, sombrio, mas profundamente tocante e belo. Quanto à “O Aviador”, com certeza é de um primor técnico invejável, e conta ainda com excelentes interpretações de Leonardo Di Caprio e Cate Blanchet. A história é interessante e muito bem conduzida (como sempre) por Scorsese e com certeza, trata-se de um ótimo filme. Mas quando comparado à “Menina de Ouro”, “O Aviador” perde força. O longa de Eastwood é humano, toca a alma, é belo. Por isso, ganharia meu voto em 2004.
E pra você, qual o melhor filme de 2004 e por quê?
Um abraço e bom debate.
4 março, 2012 às 10:40 pm |
Olha , O Aviador é legal , mas Menina De Ouro é uma obra prima
23 março, 2012 às 10:28 pm
Obrigado pela participação Mateus.
Abraço.
5 maio, 2012 às 5:32 pm
e para você
9 maio, 2012 às 11:13 pm
Acho um filme excepcional.
Abraço.
13 maio, 2012 às 3:06 pm
Acho uma baita obra-prima, o segundo melhor filme da decada de 2000 (que não foi uma grande década). Acho isso por causa da melhor atuação feminina de TODOS OS TEMPOS (não venha discordar sem falar outra melhor) e alem da atuação (show) de Hilary Swank temos as perfeitas atuações do Morgan Freeman e de Eastwood, com um final impossivel de não chorar.
24 maio, 2012 às 11:00 pm
Mateus, cuidado com estes exageros… Poderia citar dezenas de atuações melhores, Liz Taylor em “Quem tem medo de Virgina Woolf”, por exemplo, mas não vamos perder tempo com estas bobagens. O que vale é que é um grande filme e uma ótima atuação.
Abraço.
25 maio, 2012 às 9:21 am
não concordo, mas tudo bem
31 maio, 2012 às 12:15 am
Não concorda com o que, Mateus?
Abraço.
31 maio, 2012 às 12:47 pm
que a atuação de Liz Taylor seja melhor
7 junho, 2012 às 11:35 am
Porque?
13 setembro, 2011 às 10:00 pm |
Menina de Ouro foi emocionante e merecidamente o melhor do ano.já O Aviador foi perfeito mas pra mim perde a condiçao de segundo melhor do ano pro ousado,original e envolvente Sin City a Cidade do Pecado
13 outubro, 2011 às 11:18 pm
Olá Pedro,
Obrigado pela participação. Boa lembrança a sua, Sin City é mesmo um grande filme.
Abraço.
31 julho, 2011 às 1:06 am |
Oi amigo, dessa vez o meu voto não bate com o seu, e explico porque. Menina de Ouro me parece mais uma daquelas histórias água com açúcar, muito melodramáticas e bastante inverossímel. Apesar da interpretação muito boa d o Próprio Clint, do sempre fantástico Morgan Fremann e da Hilary Swank, está a anos luz de Touro Indomável, quando a assunto é filme de boxe. Não só por ser do Scorsese, mas principalmente por ser uma história verídica. Já O Aviador, mesmo não estando Scorsese no esplendor de sua criação, porque me parece que quanto mais o tempo passa, menos inventivo ele se torna, não sendo mais o diretor portentoso de outrora, a história de O Aviador para mim é mais interessante, contando a vida do milionário e playboy americano Howard Hughes, apaixonado por cinema. Filme que cobre um importante período do cinema e da história dos Estados Unidos. História infinitamente mais rica do que Menina de Ouro, mesmo não gostando do De Caprio, parceria que o Scorsese insiste em prolongar, sinceramente não cosigo entender porque. Parceria válida foi com o Robert de Niro, que rendeu a ambos seus melhores filmes e atuações. É apenas a opinião de quem não entende tanto assim de cinema, por isso o meu voto pode não estar sendo tecnicamente o correto. Valeu meu amigo.
2 agosto, 2011 às 9:38 pm
Olá César,
Desta vez não concordo com você, amigo. Em primeiro lugar, não vejo “Menina de Ouro” como mais um filme de boxe, até porque ele se transforma num drama pesadíssimo e que aborda, com a delicadeza singular do Eastwood, um tema bastante polêmico. Também adoro “Touro Indomável”, mas vejo os dois filmes com claras diferenças, apesar de ambos serem sombrios.
Por outro lado, também gosto bastante de “O Aviador” e até discordo que o Scorsese esteja piorando com o passar dos anos. Entendo que ele jamais conseguiu repetir o sucesso das obras-primas “Taxi Driver” e “Touro Indomável”, mas vejo muitos méritos em filmes recentes como “A Ilha do Medo” e até mesmo “Os Infiltrados”.
Finalmente, eu gosto do Leonardo Di Caprio, acho um ator talentoso e que sabe escolher papéis (o que é essencial para uma carreira de respeito). Comparar com o De Niro é complicado, pois o De Niro é provavelmente o maior ator de uma geração incrivelmente talentosa, mas vejo o Di Caprio entre os destaques de sua geração.
Fique à vontade para discordar e debater, afinal, esta é a razão da existência do Cinema & Debate.
Um grande abraço!
23 dezembro, 2010 às 8:44 pm |
Menina de Ouro sem dúvida alguma….
24 dezembro, 2010 às 1:31 pm
Valeu pelo voto Edson.
11 março, 2010 às 4:37 pm |
Tenho um deficit ainda não pago em assistir o Aviador
Então nessa eu não opino
11 março, 2010 às 10:40 pm
Valeu Augusto. Pode assistir “O Aviador” que é um grande filme.
Abraço.
11 março, 2010 às 9:56 am |
Sacanagem heim!
Falou que ia postar a critica e furou a fila!!!
=/
11 março, 2010 às 10:39 pm
Só adiei um dia, mas hoje já está lá
Bjo.
11 março, 2010 às 9:30 am |
Beto, não assisti O Aviador, mas acho Menina de Ouro sensacional… Clint Eastwood é um excepcional diretor e a Hilary Swank mandou muito bem mesmo no filme!
11 março, 2010 às 10:39 pm
Obrigado pelo voto Thi. Assista “O Aviador” que é um grande filme também.
Abraço.